FLAŞ HABER:
Ana Sayfa Gündem Haberleri 3 Mayıs 2022 47 Görüntüleme

karaca Wade’e karşı mücadelenin sonu ABD’yi Batı’da kenara itecek


Böyle bir hareket, Amerika Birleşik Devletleri’ni üreme hakları konusunda gelişmiş dünyadaki çoğu ülkeden tecrit edecek olan onlarca yıllık örneği büyük ölçüde değiştirecektir.

CNN, belgenin gerçekliğini bağımsız olarak doğrulamadı. Politico projeyi onayladığını söylüyor; Bir Yüksek Mahkeme sözcüsü CNN’e yorum yapmayı reddetti.

Resmi görüş tüm dünyada yankı uyandıracak. Bu, kürtaja daha özgür erişime yönelik küresel eğilime şiddetle karşı çıkacak ve ABD’yi son yıllarda erişimi kısıtlamak için harekete geçen çok küçük ülkelerden oluşan bir kulübe dahil edecektir.

Birkaç eyalet zaten prosedürden habersizdi; Amerika Birleşik Devletleri’nin çoğuna buna tamamen son vermesine izin verilirse, Batı dünyasındaki en sert kürtaj yasalarından bazılarına ev sahipliği yapacak.

Amerika Birleşik Devletleri kürtajı dünyanın geri kalanıyla nasıl karşılaştırır?

Bazı ABD müttefiklerinin kürtaja daha fazla erişimi var

Dünya Sağlık Örgütü’ne (WHO) göre, Amerika Birleşik Devletleri şu anda bir kadının talebi üzerine kürtajın yasal olduğu ve rastgele bir gerekçe gösterilmesi gerekmeyen 56 ülkeden biri.

Bazı gelişmiş ülkeler, genellikle diğer Batılı ülkelerin şirketlerinde oldukları için kürtajı yasaklar veya ciddi şekilde kısıtlar. Üreme Hakları Merkezi’ne göre, iki ülke dışında – Polonya ve Malta – Birleşmiş Milletler Ekonomi ve Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen 36 ülkeden ikisi hariç olmak üzere, talep üzerine veya geniş bir sağlık ve sosyo-ekonomik temelde kürtaja izin vermektedir. Gelişmiş ekonomiler olarak Sosyal İşler. (CRR), kürtaja erişimi iyileştirmek için kampanya yürütüyor ve dünya çapındaki yasaları denetler.

Bununla birlikte, kürtaj için federal koruma kaldırılırsa, Amerika Birleşik Devletleri’nin bazı bölgeleri listeye katılacak. Bu aynı zamanda, ABD’nin kapı eşiğindekiler de dahil olmak üzere birçok ülkenin son yıllarda kürtaj yasalarını liberalleştirdiği küresel dalgayı da güçlendirecek.

Geçen yıl, Meksika Yüksek Mahkemesi oybirliğiyle kürtaj cezasının anayasaya aykırı olduğuna ve ülke genelinde kürtajın yasal statüsünü etkilediğine karar verdi.

Yargıç Luis Maria Aguilar, kararın ardından “Bir kadın veya çocuğu taşıyabilen bir kişi bir daha asla yargılanmayacak” dedi. “Bugün, hamileliklerini sonlandırmaya karar verenlerin zor olan tutuklanma ve damgalanma tehdidi ortadan kalkıyor.”

Amerika Birleşik Devletleri’nin kuzey komşusu olan Kanada, hamilelik sırasında rastgele bir zamanda kürtaja izin veren birkaç ülkeden biridir. Başbakan Castin Trudeau, ABD’de kürtaja erişimi zorlaştıran adımları eleştirdi.

Kürtaj hastanelerde ve özel kliniklerde mümkündür; Çoğu durumda, prosedür, eyalet hükümetinin sağlık sigortası planları kapsamındadır, yani bunlar esasen bedavadir. Bununla birlikte, Kanada’nın ulusal bir kürtaj yasasının olmaması, ülke içindeki hizmetlere erişimi engelledi.

CRR de dahil olmak üzere hayır kurumları tarafından yapılan izlemeye göre, G7’dekiler de dahil olmak üzere çoğu AB ülkesi, en yaygın olanı 12 hafta olan hamilelik kısıtlamalarıyla kürtaja izin veriyor. Bu dönemden sonra, genellikle hamilelik veya doğum gibi annenin sağlığına tehdit oluşturan belirli gerekçelerle istisnalara izin verilir.

Almanya'da aktivistler, hekimların kürtaj hizmetleri hakkında bilgi vermesini zorlaştıran ceza kanununun yumuşatılması çağrısında bulunuyorlar.

Bu ülkelerde, prosedür Amerika Birleşik Devletleri’ndekinden daha az yaygındır.

En önemlisi, bir kadının tecavüz veya ensest kurbanı olması gibi aşırı durumlarda kürtajın yapılmadığı gelişmiş ülkelerde nadirdir. Geçen yıl Yüksek Mahkeme tarafından kabul edilen Mississippi Yasası’nda olduğu gibi, bazı eyalet yasaları bu durumlarda bile 15 haftadan sonra kürtajı yasaklıyor.

Kürtaj karşıtı protestolar, bazı konseylerin protestocuların kliniğe giren insanlarla iletişim yeteneğini azaltarak yanıt verdiği Birleşik Krallık da dahil olmak üzere ülkelerde periyodik olarak düzenlenmektedir.

AB çevresindeki aktivistler de ülkelerindeki kısıtlamaların hafifletilmesi çağrısında bulundular; örneğin, Almanya’da 12 haftalık hamileliğe kadar kürtaja izin verilir, ancak prosedürden geçmek isteyen kişilerin zorunlu bir danışma oturumuna katılmaları gerekir, ardından üç günlük zorunlu bir bekleme süresi gerekir. Kürtajla ilgili rastgele bir “reklam” yasa dışı olduğu için, hekimlar da sundukları kürtaj hizmetleriyle ilgili ayrıntıları paylaşmaktan yargılandılar.

Japonya, Finlandiya ve Hindistan gibi ülkelerle birlikte, tecavüz veya kadın sağlığına yönelik risk durumlarında ve ilaveten daha geniş bir sosyo-ekonomik temelde kürtaj için hükümler hazırlıyor.

CRR’ye göre, kürtajın yasal olduğu gelişmiş ülkelerin hiçbiri, Yüksek Mahkemenin geçen yıl gözden geçirdiği Teksas yasası gibi, altı haftaya kadar hamilelik sınırı belirlemedi. Mahkeme, yasanın Aralık ayında yürürlüğe girmesine izin verdi, ancak yargıçlar, kürtaj sağlayıcılarının federal mahkemede yasaya itiraz etme hakkına sahip olduğunu ekledi.

Avustralya hukuku, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en benzer demokrasilerden biridir. Amerika Birleşik Devletleri’nde olduğu gibi, Avustralya’da kürtaja erişim eyaletten eyalete ve bölgeye değişiklik gösterir ve yakın zamana kadar bazı bölgeler prosedürü suç olarak kabul ederdi.

Bununla birlikte, bazı ABD eyaletleri kürtaj yasalarını kademeli olarak kısıtlarken, Avustralya tam tersi yönde hareket etti. 2018 itibariyle, prosedür hem Queensland hem de Yeni Güney Galler’de suç olmaktan çıkarılmıştır; her iki eyalet de 22 haftaya kadar kürtaja izin veriyor. Güney Avustralya, bu yıl kürtajı suç olmaktan çıkaran son eyalet oldu.

Amerika Birleşik Devletleri kürtaj yaptırmayı zorlaştıran bölgelere katılabilir

Yargıtay davasına ilişkin nihai görüşün Haziran ayı sonuna kadar yayınlanması beklenmiyor. Sesler ve dil görüşleri, resmi olarak duyurulmadan önce değişebilir.

Ancak mahkeme, Roe v. Birkaç ABD eyaletinin, Wade aleyhindeki davayı düşürme kararına uyması halinde kürtajı hızla kısıtlaması veya yasaklaması bekleniyor. Bu, milyonlarca insanın yaşamını ve sağlığını etkileyecek ve gelişmekte olan ülkelerde en yaygın endişelerden biri olacaktır.

Kanıtlar, kürtajın kısıtlandığı veya yasa dışı olduğu ülkelerde, prosedürlerin sayısının azalmadığını gösteriyor – bunun yerine, kadınlar DSÖ için tehlikeli, “sahne arkası” kürtajlara başvuruyor. Bu tehlikeli prosedürler Batı dünyasında nadirdir, ancak Roe v. Wade’in kaldırılması, onları Amerika Birleşik Devletleri’nde daha yaygın hale getirebilir.

Dünya Sağlık Örgütü, dünyadaki tüm kürtajların yaklaşık yarısının güvenli olmadığını ve güvenli olmayan kürtajların %97’sinin gelişmekte olan ülkelerde gerçekleştiğini tahmin ediyor.

Varşova'da protestocular, Polonya Anayasa Mahkemesi'nin kürtajı neredeyse tamamen yasaklayan kararının ve prosedürü reddeden Polonyalı genç bir hamile kadının ölümünün birinci yıldönümünü anıyor.

Ancak kürtaj haklarının risk altında olduğu tek ülke Amerika Birleşik Devletleri değil; Dünyanın sosyal açıdan daha muhafazakar diğer bölgelerinde, popülist ve otoriter hükümetler prosedüre erişimi kısıtlamak için benzer eylemlerde bulundular.

Bu konuda en dikkat çekenler arasında, geçen yıl cenin kusurları nedeniyle kürtaj yasağının yürürlüğe girdiği ve ülkedeki neredeyse tüm kürtajların durdurulduğu Polonya yer alıyor. Polonya’da kürtaja yalnızca tecavüz veya akrabalık durumlarında veya hamilelik annenin hayatını tehlikeye attığında izin verilir.

2015’te iktidara geldikten sonra, Polonya hükümeti kürtajı bir problem haline getirdi ve ağırlıklı olarak Katolik ulusun sosyal muhafazakarlarına hitap etti, ancak bu, ülkenin daha liberal şehirlerinde kitlesel protestolara yol açtı.

Slovakya, Polonya’nın ayak izlerini takip etmeye çalıştı, ancak ülke parlamentosu son iki yılda üreme haklarına kısıtlamalar getiren çok sayıda yasa tasarısını reddetti.

İtalya gibi diğer Avrupa ülkeleri de, İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) de dahil olmak üzere düzenleyicilerin ahlaki protestolar için sağlayıcıları işten çıkarma teklifini reddetmesine izin veren “şartlı vicdan” veya “vicdani ret”in yaygın bir şekilde kullanıldığını gördü.
Polonya'da hamile bir kadının ölümü kürtaj yasağı tartışmalarına yol açtı.

Orta ve Güney Amerika’daki kürtaj yasaları genellikle katıdır. HRW’ye göre, örneğin Brezilya’da, fetal kusurlar veya kürtaj gibi belirli durumlar dışında prosedür yasa dışıdır. HRW, hamileliklerini başka koşullarda sonlandıran kadın ve kızların parmaklıklar ardında üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılabileceğini söyledi.

Nikaragua ve El Salvador’da kürtaj her halükarda tamamen yasa dışıdır ve ikinci ülkede hapis cezası 40 yıla kadar çıkabilmektedir. Uluslararası Af Örgütü geçen yıl El Salvador’da yaptığı açıklamada, “Bu tür yasalar aslında işkence, ayrımcılık ve en temel insan haklarından bazılarının hayatta kalmasının ve onurunun inkarıdır.” Dedi. Son yıllarda bazı kararlar geri alındı ​​ve birçok kadın uzun cezalarının bir kısmını çektikten sonra serbest bırakıldı.

Ancak diğer Güney Amerika eyaletleri kürtaja izin vermek için harekete geçti. Arjantin Aralık ayında prosedüre izin veren bir yasayı çıkardığında, kürtajın 2017 yılına kadar tamamen yasaklandığı Şili’de suçun suç olmaktan çıkarılmasıyla ilgili tartışmalar var.

Editörün Notu: Bu hikayenin bir versiyonu daha önce Aralık ayında yayınlandı.



Source link

Yorumlar

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

7 / 24 Haber