FLAŞ HABER:
Ana Sayfa Gündem Haberleri 7 Mayıs 2022 45 Görüntüleme

Beyaz Saray, Ukrayna’daki istihbarat dağılımı ile ince bir çizgi çiziyor


Ancak bu çabalar, Beyaz Saray’ın Ruslara karşı mücadelesinde Ukrayna’ya yardım etmeye ne kadar hazır olduğu ve Moskova’yı nasıl kışkırtmaya ve çatışmaya karışmaktan kaçınmaya çalıştığına dair soruları gündeme getiriyor.

Yönetim yetkilileri, Beyaz Saray’ın sınırı geçmekten kaçınma çabalarının bir parçası olarak, Moskova’nın aşırı gergin olabileceğini söylediği, Rusya’nın üst düzey liderleri tarafından yüksek oranda hedeflenmiş istihbaratın yayınlanmasının yasaklanması da dahil olmak üzere, Ukrayna ile paylaşılan istihbarat üzerinde net kısıtlamalar olduğu konusunda ısrar ediyor.

Bununla birlikte, bazı mevcut ve eski yetkililer, Biden yönetiminin getirdiği kısıtlamaların keyfi olduğunu ve nihai sonucun kısmen aynı olduğunu söylüyorlar – üst düzey Rus liderlerini öldüren Ukrayna saldırıları. Ek olarak, ABD’nin Moskova’yı hangi eylemlerin kışkırtabileceğine ilişkin rastgele bir değerlendirmesi, yalnızca bir kişinin, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in kanaatsine bağlıdır.

“Vladimir Putin’in şapkasını takmaya çalışıyorsunuz ve onun kırmızı çizgiyi aşmak olarak ne gördüğünü görüyorsunuz. Açıklama, Savunma İstihbarat Servisi’nin eski başkanı emekli Korgeneral Robert Ashley’den geldi. “Bu kırmızı çizgi muhtemelen Putin’in beynindeki bir çizgi ve onun düşündüğü veya aktardığı bir şey olmayabilir.”

Yönetimin yaklaşımına aşina olan kaynaklar, paylaşmak istediği istihbaratı kademeli olarak genişletme kararının, Rusya’nın ne kadar gergin tepki verebileceğine dair değişen değerlendirmelerden ziyade, öncelikle Biden yönetiminin görüşlerine dayandığını söylüyor.

Ayrıca Ukrayna’da gelişen gerçekliği de yansıtıyorlar. ABD istihbarat paylaşım kuralları, örneğin, Rusya’nın Kiev’i ele geçirmeyi başaramamasının ardından askeri çabalarına yeniden başladığı Donbas bölgesinde Ukrayna’ya karşı bir saldırı başlatmasına yardımcı olmak için son haftalarda güncellendi.

Pentagon sözcüsü John Kirby Cuma günü CNN’nin “Yeni Günü”ne verdiği demeçte, “Hiçbir çizgiyi ince veya hayali olarak tanımlamam” dedi. “Ukrayna’ya sağladığımız istihbarat meşru, meşru. Meşru ve sınırlı. Ne paylaştığımıza ve ne zaman paylaştığımıza çok dikkat ediyoruz.”

Biden yönetimi ilaveten milyarlarca dolar silah sağladı ve Ukraynalılara taktik istihbarat sağladığını açıkça kabul etti. Ancak savaş ilerledikçe ve Ukrayna bir dizi yüksek profilli hedefi ele geçirdiğinde, Beyaz Saray istihbaratın savaş alanındaki etkisini nasıl tanımladığını dikkatli bir şekilde ölçmeye çalıştı.

Bazı eski yetkililer için bu önemsiz bir farktır.

“İstihbarat alışverişinde bulunduğumuzu herkes biliyor. Ukraynalılar tarafından kullanılan topçu ve diğer sistemlerin hedef alınması konusunda istihbarat sağlıyoruz, bu yüzden bunu bir tür ilişkilerin tırmanması olarak görmüyorum.” Eski Savunma Bakanı ve eski CIA Direktörü Leon Panetta Cuma günü CNN’den Victor Blackwell’e söyledi. “Bunu öncelikle bu savaşın başında kurduğumuz ilişkiyi korumak olarak görüyorum.”

Panetta, “Açıkçası füze sistemleri sağlıyoruz, topçu sağlıyoruz, Stinger’lar ve diğer silahları sağlıyoruz, ancak nasıl kullanılacağına ve hangi hedeflerin vurulacağına Ukraynalılar karar veriyor. Açıkçası, savaşın ana anlamı bu. ”

18 Nisan Pazartesi günü, sosyal medya, Rus kontrolündeki bir füze kruvazörü

Rusya şu ana kadar devam eden askeri ve istihbarat desteğine yanıt olarak ABD veya NATO’ya karşı bilinen hiçbir doğrudan eylemde bulunmadı.

ABD’li yetkililer, özellikle ABD’nin savaştan önce Rusya’nın ABD yardımının intikamı olarak kullanabileceği konusunda uyardığı siber saldırılar söz konusu olduğunda, Moskova’nın neden geri adım attığı konusunda spekülasyon yapmak zorunda kaldı. Rusya Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi’den Dışişleri Bakanı Anthony Blinken’e kadar çok sayıda üst düzey Amerikalı lider, Kiev’i vurmaktan geri adım atmadı.

Ve elbette, bir NATO ülkesi olan Polonya üzerinden yapılan silah sevkiyatlarını da vurmaya çalışmadı. Rusya, Ukrayna içinde Batı silahları taşıdığına inanılan demiryollarını yakın zamanda hedef almaya başladı.

Bazı mevcut ve eski Batılı yetkililer, Kremlin’in Beyaz Saray kadar gerginliğe karşı temkinli olabileceğine ve ABD’nin Moskova’nın en azından konvansiyonel askeri güç söz konusu olduğunda açıkça dezavantajlı olduğunun derinden farkında olduğuna inanıyor.

Kaynaklar, Rusya’nın çeşitli nedenlerle siber saldırıları durdurabileceğini söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri, siber saldırısına yanıt olarak, zaten kaotik ve kaotik bir askeri operasyona başka bir kaos unsuru ekleyeceğinden endişeli olabilir. Rusya, Amerika Birleşik Devletleri veya NATO ile doğrudan bir çatışmaya girerse tozunu da kuru tutabilir.

Bazı yetkililer, Rusya’nın beceriksizliğinin suçlanabileceğine inanıyor.

CNN’de askeri analist ve eski NATO müttefiklerinin eski komutanı olan emekli General Wesley Clark, “Bunun Rusya’nın yetersizliği mi yoksa Rusya’nın NATO konusunda tereddütlü mü olduğunu bilmiyorsunuz” dedi. “NATO gerçekten dahil olursa, nükleer silahlar dışında her şeyin yakında biteceğini biliyorlar.”

Batı istihbaratına yakın bir kaynağa göre, Rus hükümeti siber ekipleri savaş konusunda önceden uyarmadı. Batı’nın siber güvenlik korumaları olası bir saldırı beklentisiyle yüksek olduğundan, Rusya’nın siber saldırılarının başarısız olması muhtemeldir.

Biden yönetiminin Ukrayna ile paylaştığı, ele geçirilen iletişimler ve Rus birliklerinin hareketi hakkında bilgiler de dahil olmak üzere kapsamlı istihbarata rağmen, bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri Beyaz Saray’ı yeterince şey yapmamakla suçladı.

Kirby Cuma günü CNN’ye verdiği demeçte, “Birkaç hafta önce aldığımız eleştiri, ‘Eh, onlara yeterince istihbarat vermiyorsunuz, çok yavaş, yeterince alakalı değil’ şeklindeydi. Bunu yapmaya devam edeceğiz.”

CNN’den Natasha Bertrand bu rapora katkıda bulundu.



Source link

Yorumlar

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

7 / 24 Haber