FLAŞ HABER:
Ana Sayfa Gündem Haberleri 11 Mayıs 2022 42 Görüntüleme

Görüş: McConnell, kürtajın artık devletlerin çözmesi gereken bir sorun olacağını söylüyor. Ona inanmıyorum


Geçen hafta, Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell USA Today’e federal bir kürtaj yasağının “mümkün” olduğunu söyledi. Ancak Salı günü, Capitol Hill’deki “duygu”nun kürtaj olduğunu söyleyerek iddiaları reddetti “eyalet düzeyinde ele alınması gereken bir konu – eğer gerçekten nihai bir Yüksek Mahkeme kararıyla karşı karşıyaysak, bu demokratik bir dönüş. süreçler.”

Demokratik Başkanın görevde olduğu göz önüne alındığında, federal bir kürtaj yasağı şu anda siyasi olarak imkansız. Ancak siyasi manzara sonsuza kadar imkansız olmayabilir: Ara sınavlar yaklaşıyor; iki yıl sonra cumhurbaşkanlığı seçimleri var; ve Cumhuriyetçilerin önderliğindeki devletler, kürtaj kısıtlamaları konusunda o kadar vahşiler ki, konu üreme haklarını kısıtlamaya geldiğinde nelerin mümkün olduğunu radikal bir şekilde yeniden tanımlıyorlar.

Feministlere defalarca tavukları kürtaj yaptığımız ve Roen’in ölümüyle ilgili uyarılarımız histerik olduğu için sakinleşmeleri gerektiği söylendi. Şimdi, Yüksek Mahkeme, Roe’yu devirmeye ve feministlerin her zaman söylediği gibi, cinsel gizlilik ve kadın özgürlükleri üzerindeki acımasız kısıtlamaların ve artan saldırganlığın domino etkisini kullanmaya hazırlanıyor. Yani, Mitch McConnell’in tam olarak ne sattığını bulamazsak bizi affedeceksiniz.

McConnell, federal yasağın masada olmadığı yönündeki açıklamasından şimdi geri adım atmış olsa da, partisindeki pek çok kişinin ruh hali bu değil ve kürtaj karşıtı hareketin görüşlerini daha geniş olarak yansıtmıyor.

Muhafazakar eyalet milletvekilleri, tecavüz mağdurları ve hamileliklerini katil olarak sonlandıran kadınlar için bir istisna görmeyen McConnell yasalarından en az biri de dahil olmak üzere, Roen’in yürürlükten kaldırılmasından itibaren yürürlüğe girecek aşırı kürtaj yasalarını hazırlamak ve geçirmek için mücadele etti. Meslektaşlar meseleyi eyaletlere bırakmakla yetinmiyorlar – ulusal mevzuat taslağı hazırlıyorlar.
Washington Post’a göre, Senatör Johnny Ernst, bir kadının son adet döneminden altı hafta sonra kürtajı yasaklayan bir yasa tasarısı sunmaya hazır – çoğu kadın hamile olduğunu bildiğinde. Ve Temsilciler Meclisi’ndeki 100’den fazla Cumhuriyetçi, 14. Değişikliğe göre eşit korumayı döllenmiş yumurtaya genişleten Ömür Boyu Konsept Yasası’nı imzaladı. bireysel.” oluşur”.
Kürtaj haklarına karşı protestocular 3 Mayıs'ta Washington'daki ABD Yüksek Mahkemesi önünde protesto gösterisi düzenlediler.
Kürtajları eyalet ve federal düzeylerde sınırlama stratejileri uzun zamandır bir plandı. Dini hukuk ve GOP’taki siyasi temsilcileri için, aynı zamanda daha geniş bir toplum vizyonunun bir parçasıdır – beyaz erkekleri hiyerarşinin tepesinde tutan bir. Beyaz Evanjelik liderler, 1970’lerin sonlarında ırk ayrımcılığının kaybedilen bir neden olduğunu fark ettikten sonra kürtaja başvurdular. Ancak 1973’te kürtajı ülke çapında yasallaştıran Roe Wade’e açılan davanın kaldırılması, uzun süredir dini hukukun bir amacı ve hiçbir zaman son oyun olmadı.
Kürtaj karşıtı hareketin liderleri hedeflerinde net: tecavüz, ensest veya cenin anormallikleri de dahil olmak üzere neredeyse hiçbir istisna olmaksızın ülke genelinde kürtajı yasaklamak istiyorlar. Bazı tanınan kürtaj karşıtı aktivistler ve örgütler o kadar gelişmiştir ki (oldukça yanlış) kürtaj bir kadının hayatını kurtarmak için asla gerekli değildir ve bu nedenle hamile bir kadının hayatı veya sağlığı için hiçbir istisnaya gerek yoktur.

Düz yalanlar ve kötü bilim burada bitmiyor.

“Hayat hamilelikle başlar” yasalarının büyük sonuçları vardır. Her şeyden önce, döllenmiş yumurtaların yarısının implante edilmediği gerçeği var ve implantasyonun tam olarak ne zaman gerçekleştiğini bilmenin gerçek bir yolu yok. (Gebeliğin kişinin son adet döneminden hesaplanmasının ve döllenme değil implantasyon sırasında gerçekleşmesinin nedenlerinden biri de budur).
İkincisi, kürtaj hareketi hamileliği gebeliğin başlangıcı olarak yeniden tanımlayarak, gizlice, döllenmiş bir yumurtanın implantasyonunu durdurduğunu söyledikleri yaygın doğum kontrol yöntemlerini yasaklamaya çalışır. Tıbbi görüş birliği, kürtaj hareketi tarafından hedeflenen çoğu doğum kontrol tekniğinin (acil kontrasepsiyon ve RİA’lar) implantasyonu değil, döllenmeyi önleyerek çalıştığı yönündedir. Aile planlamasının diğer yönleri de etkilenebilir: Kürtaj haklarını savunan Guttmacher Enstitüsü’ne göre, yaşamın döllenme anında başladığını ilan eden rastgele bir yasa, IVF veya diğer üreme teknolojilerini kullanmayı planlayan ebeveynler için yasal bir problem teşkil edecektir. düşünmek.
Ancak bunların hiçbiri kürtaj karşıtı aktivistler için önemli değil. Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj karşıtı ve doğum kontrolü yasaları için model mevzuat yazan Americans United for Life dahil olmak üzere hareketin en büyük oyuncularından bazıları, DEA’nın “hayat kurtaran bir cihaz” olduğunu iddia ediyor. Diğer iyi bilinen kürtaj karşıtı gruplar, doğum kontrol haplarının kürtajla aynı olduğunu bile iddia ediyor.
Muhafazakarlar – Yargıtay’da oturanlar da dahil olmak üzere – sadece Roe’nun değil, aynı zamanda anayasanın kişisel dokunulmazlık hakkını içerdiğine dair uzun süredir devam eden bir görüş temelinde karara bağlanan tüm davalar dizisinin de tehlikede olduğunu açıkça belirttiler. Bu hakkı resmi olarak tanıyan ilk dava, 1965’te Griswold’un Connecticut’a kıyasla evli çiftler için doğum kontrolünü yasallaştırmasıydı. Kürtaj karşıtı harekette olanlar sadece Roe’yu devirmek istemiyorlar; Griswold’un kaldırılması ve yetişkinler arasında rızaveyayalı cinsel ilişkiyi ve eşcinsel evliliği koruyan davaların sorgulanması anlamına gelen anayasal mahremiyet hakkının tanınmasına son verilmesini istiyorlar.

Kürtaj karşıtı hareketin yapması gerekenlerin listesi uzun ve kürtajın çok ötesine geçiyor. Şimdi soru, ne kadar hızlı ve ne kadar agresif davranacağı. Bahsettiğim gibi, bir Demokrat Beyaz Saray’da olduğu sürece federal yasak bir başlangıç ​​değildir, ancak kürtaj karşıtı hareketteki aşırılık yanlısı aktivistlerin ve onun Cumhuriyetçi Partisinin gözleri 2022 ara seçimlerinde Kongre’de çoğunluğu kazanmakta. ve 2024’te cumhurbaşkanlığı.

Üreme haklarını destekleyen protestocular, 9 Mayıs 2022'de İskenderiye, Virginia, ABD'de Yüksek Mahkeme Yargıcı Samuel Alito'nun evinin önünde bir miting düzenliyor.

Hâlâ üstesinden gelinmesi gereken engeller olacak, bunlardan en önemlisi Senato’daki bir ihtilafı yürürlükten kaldırmak için gereken 60 oy çoğunluğu. Ülke çapında bir kürtaj yasağı, Cumhuriyetçilerin kürtaj eşiğini 50’ye düşürmesi için yeterince çekici olabilir mi? McConnell, “Senato Cumhuriyetçilerinin 60 oyluk bariyerin kaldırılması gerektiğine inandıklarına şüphe yok. Diğer bir deyişle, Senato Cumhuriyet Konferansı’nda gevezelikten kurtulmak için sıfır duyarlılık var” dedi. gazetecilere anlattı.

Soru şu ki, ona inanan var mı? McConnell tamamen güvenilir değil: Barack Obama’nın, başkanlığının son yılında, Barack Obama’nın Yüksek Mahkeme yargıcı olarak atanmasını engellediği sırada adalet ve tutarlılık için yaptığı çağrıları hatırlıyor musunuz? Donald Trump, son yılında bir yargıç atama şansı bulur bulmaz, pencereden dışarı çıktılar. Amy Coney Barrett’ı Ruth Bader Ginsburg’un koltuğunu doldurmak için ataması, Roe’nun devrildiğini görmemizin nedeni. McConnell adalet, tutarlılık veya dürüstlük ile motive olmaz; güçlü bir motivasyona sahip ve bunu kürtaj haklarına karşı kullanmayacağına inanmak için hiçbir sebep yok.

Demokratlar Cumhuriyetçi aşırıcılığı desteklemeli. Bu yılki ara seçimler ve iki yıl sonraki cumhurbaşkanlığı seçimi inanılmaz derecede önemli. Bununla birlikte, en azından Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bazı kadınlar için, kürtajı bir şekilde yasal tutmak için acil bakıma verilen tutarlı destek sürdürülebilir değildir.

Yüksek Mahkeme, Roe’nun devrilmesiyle ilerlerse, önümüzde duran şey budur: kadınların hayatlarını, refahını ve geleceğini tehdit eden bir ülke, daha kutuplaşmış ve kötü bölünmüş bir ülke. Sadece kürtaj için değil, doğum kontrolü, evlilik ve eşgüdümlü seks için de daha şiddetli savaşlar bekleyin.
Amerikalıların çoğunluğunun kürtajın yasal olduğunu, doğum kontrol yöntemlerinin mevcut olduğunu ve evliliğe rıza gösteren yetişkinlerin birbirleriyle evlenmek istediğini söylemesine rağmen, kadın düşmanı ve gerici bir azınlık kuralına doğru ilerliyoruz.

Karaca’nın üstesinden gelmek sadece bir başlangıç.



Source link

Yorumlar

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

7 / 24 Haber