FLAŞ HABER:
Ana Sayfa Gündem Haberleri 11 Mayıs 2022 47 Görüntüleme

Putin’in mevcut ikilemi JFK’nin en büyük korkusuydu


Ancak Kennedy’nin süper güç mantığı, Putin’in savaşın stratejik felaketi, Ukrayna’nın kahramanca direnişi ve milyarlarca dolarlık olağanüstü bir silah ve mühimmat taşıyıcısı tarafından köşeye sıkıştırıldığı bir zamanda yankılanıyor.

Pazartesi gecesi Maryland, Potomac’taki bir bağış toplantısında Biden, eski KGB subayının “hesaplanmış” doğasına rağmen Putin’in hala savaştan bir çıkış yolu düşünmediğinden endişe duyduğunu söyledi.

Bu arada, CNN’den Kaitlan Collins, üst düzey ulusal güvenlik yetkililerinin, Rusya’nın doğu ve güney Ukrayna’da artan başarısının Putin’in bir tür zafer ilan etmesine ve savaştaki gerilimi azaltmasına nasıl izin vereceğini henüz bilmediklerini kabul ettiklerini söyledi.
Bütün bunlar bir endişe. Ancak, bu ABD politikasıyla çelişiyor gibi görünüyor. Ne de olsa, Washington’un açıkça belirttiği Ukrayna’yı destekleme hedefi, Putin’in savaştaki yenilgisidir. Biden, Kongre’den Ukrayna’ya askeri ve diğer yardımlar göndermek için 33 milyar dolar istedi ve Salı günü Temsilciler Meclisi yaklaşık 40 milyar dolarlık bir yasa tasarısını oyladı. Washington, savaş alanını tanksavar ve uçaksavar füzeleri, radarlar, insansız hava araçları, top mermileri ve obüslerle dolduruyor.

Batı’nın bu saldırgan yaklaşımı, Putin’in provokasyon savaşında yavaş ilerlemesi ve savaşı bitirmek için diplomatik çaba göstermemesi, Rus liderin daha tehlikeli bir köşeye itilmesi anlamına geliyor.

Şu anda Putin’in tek seçeneği teslim olmak ve Batılı çabaların Ukrayna’nın şiddetli cesaretiyle birleştiğini zımnen kabul etmek – siyasi olarak kabul edilemez bir pozisyon.

Putin nereye kadar gidecek?

Putin’in umutsuz olması durumunda neler yapabileceği konusunda gerçek bir fikir birliği yok. Washington’un savaşı kaybettiğine dair mantığı ve kesinliğini paylaşmasa da, bunun intihar olduğuna dair hiçbir belirti yok ve Batı’nın tam ölçekli bir nükleer çatışma riskine girme kararlılığını test edecek.

Bazı üst düzey ABD’li yetkililer, Putin’in Ukrayna’daki küçük düşürücü yenilgiye alternatif olarak taktik, daha az etkili bir savaş alanında nükleer silah elde edebileceğine dair korkularını açıkça dile getirdiler. Salı günü, Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines bir kongre komitesine ABD’nin “Putin’in nükleer silah kullanması için kaçınılmaz bir potansiyele sahip olmadığını” söyledi. Savunma İstihbarat Teşkilatı direktörü Korgeneral Scott Berrier, değerlendirmenin taktik veya savaş alanı ekipmanını da içerdiğini söyledi.
Üst düzey ABD istihbarat şefi, Ukrayna'daki savaşın muhtemelen

Ancak olasılığı düşünmek zor değil. Putin acımasız bir lider olduğunu kanıtladı ve kitlesel kayıplara biraz ikna oldu. Çeçenya’daki şehirleri yok etti ve güçlerini Suriye’deki sivillerin üzerine yerleştirdi. Ukrayna’daki savaşı, yerleşim yerlerinin, okulların, istasyonların ve sığınakların vahşice bombalanması ve bombalanmasının yanı sıra birlikleri tarafından bariz savaş suçlarını içeriyordu. Binlerce askeri şehit oldu. İngiliz hükümetine göre, Putin zaten kitle imha silahları kullandı – örneğin, İngiliz topraklarındaki Rus mültecileri radyoaktif elementler ve sinir ajanlarıyla hedef alarak – sivillere hiç dikkat etmeden.

Sovyetler Birliği’nin Soğuk Savaş sırasında nadiren yaptığı gibi, Rusya’nın Batı halkını nükleer silah kullanımıyla tehdit etme arzusu, dünyanın en korkulan cephaneliğinin haydut devletlere ne kadar fayda sağlayabileceğinin altını çiziyor. Batı’nın müdahale olasılığını önlemek istiyorlar.

Putin konuşmaları izlediğine dair hiçbir belirti göstermiyor

ABD, Biden’ın spekülatif çözümünü Putin’e sunmadığı için eleştirilebilir, ancak böyle bir girişim zor ve her durumda yararsız olacaktır.

Öncelikle, Putin konuşmalara bakmıyor. Savaş Rusya için ekonomik, askeri ve stratejik bir felaket olsa da, Kremlin lideri mantığıyla dans ediyor. Ukrayna’nın tamamını kontrol edemez veya hükümetini deviremezse, Ukrayna’nın normal bir ekonomi olarak işlemesini engelleyen ve Batı’ya katılma arzusunu cezalandıran ve diğerleri için caydırıcı bir rol oynayabilecek büyük insani ve maddi yıkım yaratması yeterlidir. eski Sovyet yörünge devletleri.

İki Rus gazeteci, Ukrayna'daki savaşı kınayarak Putin'e meydan okudu

Haines’in Salı günü Rus liderin “Ukrayna’da uzun süreli bir çatışmaya hazırlandığını ve bu süre zarfında hala Donbas dışında hedeflerine ulaşma niyetinde olduğunu” söylemesinin nedenlerinden biri de bu. Ancak, Putin’in askeri yetenekleri ve hırsları arasındaki uyumsuzluğun onu bu tehlikeli köşeye geri itip onu açığa çıkarabileceği konusunda uyardı.

“Mevcut eğilim, Başkan Putin’in sıkıyönetim kullanımı, endüstriyel üretimin yeniden yönlendirilmesi veya çatışma uzadıkça hedeflerine ulaşmak için gereken kaynakları serbest bırakmak için potansiyel olarak artan askeri operasyonlar dahil olmak üzere daha sert önlemlere başvurma olasılığını artırıyor.” Rusya Ukrayna’da kaybediyor, “dedi.

Putin’in stratejik çıkmazdan çıkabileceği fikri de iki nedenden dolayı düşüyor. İlk olarak, Rus lider işgal öncesi çatışmanın gerginliğini azaltmak için tüm diplomatik konuşmaları, çağrıları ve uyarıları reddetti. Şimdi kişisel itibarına, siyasi konumuna ve tarihin yargısı da dahil olmak üzere Rusya’nın itibarına yönelik riskler daha da büyük. Aslında, Beyaz Rusya’nın Batı saldırganlığını gerekçe göstererek özel kuvvetleri Ukrayna sınırına taşımasıyla Salı günü olası bir tırmanışa dair işaretler vardı.

Bunun ikinci nedeni, diplomasiye vakit kalmamasıdır. böylece biter. Ukrayna her şeyden önce sebepsiz yere işgal edilmiş adaletsiz bir taraftır.

Ve şimdiye kadar Putin, NATO topraklarında Ukrayna’ya giden silah konvoylarını hedef almadı veya Batılı hedeflere karşı büyük çaplı siber saldırılar gerçekleştirmedi – en azından kamuoyu tarafından bilinmiyor. Her iki kusur de caydırıcılığa işaret ediyor.

Bununla birlikte, savaş uzadıkça, daha geniş bir çatışmaya yol açabilecek sürekli genişleme veya yanlış hesaplama tehdidiyle Western Union Kalesi’nde çatlaklar açılabilir.

Finlandiya, NATO üyeliğine başvurmanın eşiğinde.  Bu yüzden Putin için kötü haber

Putin’i Ukrayna’yı işgal etmemeye ikna edemeyen Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Rus liderin Zafer Bayramı’ndaki militan söylemini kınadı. Ancak, Ukrayna ve Rusya’nın nihayet oturup barış görüşmeleri yapmak zorunda kalacağını da söyledi – “aşağılayıcı” Moskova hizmet etmeyecek. Macron daha sonra Salı günü Putin’in müttefiki Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile görüştü ve ardından Elysee Sarayı “ateşkesin aciliyeti” konusunda anlaştıklarını söyledi.

Salı günü Oval Ofis’te şaşırtıcı bir an, İtalya Başbakanı Mario Draghi’nin Ukrayna’daki Batı birliğini övdükten ve Rusya’nın işgalini kınadıktan sonra Biden’a kameralar önünde söylediği zaman geldi.

“Size söylemeliyim ki İtalya’da ve Avrupa’da insanlar bu katliama, bu şiddete, bu kasaplığa bir son vermek istiyor. İnsanlar barışı getirmek için neler yapabileceğimizi düşünüyorlar.

“En azından ateşkes olasılığını ve güvenilir müzakerelerin yeniden başlamasını düşünmek istiyorlar. Şu anda durum bu. Bence bunu nasıl çözeceğimizi derinlemesine düşünmemiz gerekiyor.”

Onun yorumları, Putin’in, Kennedy’nin Haziran 1963’te Amerikan Üniversitesi’nde rastgele bir dış müdahale olmaksızın konuştuğu bir köşeye itilebileceğine dair artan hayal kırıklığını yansıtıyordu.

Birkaç ay önce, dünya nükleer bir savaş korkusuyla son nefesini verirken Kennedy, Sovyet lideri Nikita Kruşçev’in Küba konusundaki ihtilafta yüzünü kaybetmeden ayağa kalkmasının yolunu açtı.

Altmış yıl sonra, ne kadar acı verici olursa olsun, Putin bir tür benzer yerleştirmeye ihtiyaç duyabilir.



Source link

Yorumlar

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

7 / 24 Haber