FLAŞ HABER:
Ana Sayfa Gündem Haberleri 12 Mayıs 2022 72 Görüntüleme

Yargıçlar, Roe hakkındaki görüş taslağının sızdırılmasının ardından ilk kez bir araya gelecek mahkemenin temelleri sarsıldı


Mahkemeye aşina olan kaynak “Her şey değişir” içişleri bakanı, “baş yargıcın mareşele ne kadar yetki verdiği hakkında” dedi.

Bağımsızlığından gurur duyan izole bir kuruluş, artık sızıntıları önlerken işini tamamlamak için zor bir zamanda ilerlemek zorundadır. Mahkeme mevcut takvime bağlı kalırsa, kürtaj da dahil olmak üzere diğer tüm davalar Temmuz ayı başlarında karara bağlanmalıdır. Normal şartlar altında, çoğu görüşün nihai taslağı, muhalefete yanıt vermesi için yeterli zaman tanımak için 1 Haziran’a kadar dahili olarak dağıtılacaktır.

Perşembe günü gösterişli konferans salonlarında toplandıklarında, iş deneyimi için oturduklarında – veya şehir dışındalarsa telefona baktıklarında – adalet yalnız kalacak. Yetkili yok, çalışan yok – sadece dokuz kişi katılacak. Soruşturmanın sonraki adımlarını tartışabilirler.

Davaya aşina olan kaynaklar, sızdıran kişi bariz izler bırakmazsa, böyle bir soruşturmanın hassas bir girişim olabileceğini ve Curley’nin ne kadar cilt inceleyebileceği konusunda karmaşık sorular ortaya çıkardığını söylüyor. her kameranın işi.

Yargının hala sızıntılara karşı temkinli olduğu ve iç tartışmaların gizliliğinden endişe duyduğu bir zamanda, mareşalin görevi, her bir dairenin elektronik iletişiminin istilacı bir incelemesini içeriyorsa, soruşturma, sinirleri yatıştırmaktan ziyade gerilimi artırmaya hizmet edebilir. görev göz korkutucu olabilir.

Senatör Collins, Maine'deki evinin önünde polise kürtaj hakkı mesajını yazdı.
Duruşmaya aşina olan bir kaynağa göre, Curley’nin taslak görüşün nasıl dağıtıldığını izlemek için bilgisayar adli tıp testlerini yönlendirmesi iyi bir fikir olacaktır. Mahkemenin güçlü bir BT departmanı olduğundan, bu evde yapılabilir. Mahkeme personeliyle özel koğuşların dışında da görüşme yapmak mümkün olacaktır. Son olarak, binada inşaat destek personeli, kantin personeli, Capitol’ün mimarı ve hemşireler var – bunların hepsinin teoride görüş sürecine erişimi yok.

Sızıntının kimliği bu şekilde belirlenebilseydi, doğrudan soruşturma olurdu.

Ancak bu tamamen başka bir şey – kaynak dedi – her daireye erişim, yargının bilgisayar disklerinde arama izni, sekreterleri ve idari asistanları.

Mahkeme için çalışmayan ancak bazı mahkemelere yakın olan başka bir kaynak, müfettişlerin dairelerdeki yazışmaları gözden geçirmek için hakimlerin onayına ihtiyaç duyduklarını ve bunun da soru işaretleri yaratabileceğini söyledi.

“Bir mahkemede yargıçsanız, baş yargıcın talimatıyla tüm elektronik bilgilerinizi alan mareşal hakkında ne düşünüyorsunuz?” kaynak sordu.

Zor bir soruşturma sürüyor

Mahkemeler aynı binadadır, ancak dairelerini dokuz ayrı hukuk firması olarak yönetirler ve kültür ve meslektaş dayanışması çabalarına rağmen, bazen farklı personel arasında gerginlikler yaşanır. Ayrıca, hukuk sekreterlerinin, önce avukat tutmadan federal bir yetkiliyle olası görüşmeler için oturma olasılıkları daha düşüktür, bu da anketi geciktirebilir.

Kaynak ilaveten, soruşturmanın bu seviyeye gelmesi durumunda Curley ve onun gözetimi altındaki Yüksek Mahkeme polisinin yargıyla görüşme konusunda rahat olup olmayacağını sordu ve mahkemenin bir tür özel hukuk bürosu, müteahhit veya avukat kullanmayı düşünmesini önerdi. savcı yaptı. Kaynağa göre, son çare, Adalet Bakanlığı’nın kontrolü altındaki ABD Marshall Servisi gibi hükümetin diğer şubelerinden müfettişleri değiştirmek olacak. Ancak mahkemenin kuvvetler ayrılığı problemunu ciddiye alması nedeniyle bu yola başvurması pek olası değildir.

İki kaynak, sızdıran kişinin kimliğinin net olmaması durumunda, polisin soruşturmasını engelleyebileceğini söyledi – soruşturmanın nihai sonucu, sızdıran kişiyi bulmaktan ziyade böyle bir sızıntının tekrar olup olmayacağına dair soruları gündeme getiriyor.

Eski yetkiliye göre, hakimler ve sekreterlerinin iki ayrı bilgisayar sistemine erişimi var. Her ikisi de çalışanın güvenli bir şekilde iletişim kurmasını gerektirir, ancak geri bildirim oluşturmak için kullanılan sistem, İnternet veya harici e-postalara erişime izin vermeyen bir intranet hizmetidir. O sistemde yapılan işi kolay kolay aktarım etmek mümkün değildir.

eski memur fikir taslaklarında kullanılan rastgele bir gizli filigrandan haberi olmadığını söyledi. Odaların çoğunda üç ila dört memur ve üç idari asistan bulunur. Sistemler, evde dizüstü bilgisayarlarda veya iPad’lerde çalışacak şekilde tasarlanmıştır, ancak iPhone’larda çalışmaz. Her kameranın birden fazla yazıcısı vardır, ancak bazen kameralar fotokopi makinelerini paylaşır. On yıldan fazla bir süre önce, sekreterlerin dizüstü bilgisayarlarını eve götürmelerine izin verilmiyordu ve her odada İnternet erişimi olan yalnızca bir bağımsız bilgisayar vardı.

İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, belgenin üst köşesinde, belgenin mevcut bir belgeden kopyalandığını ve hiçbir elektronik parmak izi bulunmadığını belirten bir zımba vardır. Ayrıca kaynağa göre Eski sekreter, bir taslak ya elden veya bilgisayardan dağıtılabilir. Bazı mahkemeler hala e-posta öncesi protokolleri takip etmektedir.

Taslak görüş, BT departmanı tarafından okunabilen elektronik parmak izlerini içeriyorsa, iş daha az zor olacaktır. Ancak kaynak, odalarda invaziv keşif yapılması gerekiyorsa işin daha da zor olacağını kabul etti.

Güven ve gelenek ihlali

İki eski yetkili, kullanım kılavuzları aldıklarını ve işe başlamadan önce güvenlik problemları hakkında bilgilendirildiklerini söyledi.

Ayrıca, hakimlerin kendi kuralları vardır. Utah Cumhuriyetçi Senatör Samuel Alito, Adalet Bakanı Mike Lee geçen hafta Fox’a konuştu ve yasa tasarısının yorumlarının “sık sık yayınlanmadığını” söyledi. Müsteşarın görüşün taslak nüshalarını basmayı bitirdikten sonra, “Onları sadece çöpe atmıyorlar, yanan bir torbaya koyuyorlar” dedi.

“Yanık torbasını alıp dikey ve yatay olarak ikiye bölüyorlar – konfeti oluşturuyorlar” dedi.

Janet Yellen ve GOP senatörü kürtaj haklarının ekonomik etkisi konusunda tartışıyorlar

Bir başka kaynak, kırmızı çizgili kahverengi yanmış torbaların hemen bölmelerdeki kesicilere veya bodrumdaki doğranmak üzere kutulara yerleştirilebileceğini ekledi. Ayda bir kez, dış satıcı belgeleri daha fazla parçalamak ve atmak için bu kutulardaki belgeleri kamyonla alır.

2012-2013 yıllarında merhum Adalet Antonin Scalia’nın bir yetkilisi olan Ian Samuel, High School Scotus adlı bir blogda Scalia’nın 2018’de güvenlik problemlarıyla nasıl başa çıktığını anlattı.

Samuel, “Dört sekreterin de çalışmaya başladığı ilk gün hiçbir şey Yargıç Scalia’yı yenemez,” dedi.

Samuel’e göre Scalia, “Gemiye hoş geldiniz. Seninle olmaktan çok mutluyum. Odaları bu şekilde yönetiyorum. Bu açık bir kapı – benimle bir şey hakkında konuşmaya ihtiyacın olursa, gelip benimle konuşman yeterli. Bende.”

Ancak Samuel, Scalia’nın başka bir şeyi vurguladığını söyledi.

Samuel, Scalia, “Bu odalarda olup bitenlerin güvenine ihanet ettiğini öğrenirsem, kariyerini mahvetmek için elimden geleni yaparım” dedi.

Samuel, “Sonra bir saniye orada kalmasına izin verdi ve diğer konulara geçti,” dedi.

Mahkemeden her zaman bazı sızıntılar olsa da, taslak görüş yeni bir emsal oluşturdu.

Eski yetkililerden biri, sızıntının cesaretine hayran kalarak, “Gözümüzün önünde açılan bir kurum” dedi. “Daha önce sızıntılar oldu ama bu bir vinç.”

Sızıntı, adaletin güvenliğiyle ilgili soruları da gündeme getiriyor.

Hafta sonu protestocular Roberts, Alito ve Yargıç Brett Kavanaugh’un evlerinin önünde gösteri yaptı. Mahkeme geçen hafta binanın çevresine bariyerler inşa ederek vakit kaybetmedi ve taslağın özetini yazan Alito, ABD 5. Katılan avukata göre, şahsen katılmadığı için özür diledi ve kişisel katılımın “kabul edilemez” olduğunu söyledi. Son yıllarda yargı çevresinde güvenlik güçlendirildi ve Yargıtay’dan polis memurları daha güçlü bir rol oynadı.



Source link

Yorumlar

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

7 / 24 Haber