FLAŞ HABER:
Ana Sayfa Gündem Haberleri 16 Mayıs 2022 102 Görüntüleme

Yüksek Mahkeme, göçmenlik davalarında olgusal anlaşmazlıkların değerlendirilmesini kısıtlıyor



Karar, federal mahkemenin, sınır dışı edilme sürecinde olan vatandaş olmayanları serbest bırakmak için göçmenlik mahkemesi tarafından alınan fiili kararları incelemesini zorlaştırdı.

Yargıç Amy Coney Barrett kararı 5-4. mahkemede yazdı. Muhafazakar Adalet Neil Gorsuch, üç liberal adalet davasıyla kendisi için bir anlaşmazlık yazdı.

Hint vatandaşı olan Pankajkumar S. Patel, 1992 yılında yasadışı yollardan Amerika Birleşik Devletleri’ne girdi ve daimi ikametgah olmak istedi. 2008’de askıda statü başvurusu derdest haldeyken, ABD vatandaşı olduğu gerekçesiyle ehliyet yenileme başvurusundaki kutucuğu işaretledi. Daha sonra yalan yere yemin etmekle suçlandı.

Hakkındaki suçlamalar düşmüş olsa da, İç Güvenlik Bakanlığı sonunda onu, karısını ve oğullarından birini tahliye sürecine dahil etti. Göçmenlik Temyiz Kurulu tarafından onaylanan ve kutuyu inceleme kararının masum olmadığını söyleyen bir kararda göçmenlik hakimi önündeki davasını kaybetti.

11. Temyiz Mahkemesi’ne başvurdu, ancak mahkeme davaya bakma yetkisinin olmadığını söyledi.

Bu hikaye bozuldu ve güncellenecek.



Source link

Yorumlar

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

7 / 24 Haber